No somos gloria del varón y un no es un no llevemos bikini o mono de esquí.

De  nuevo hay en los medios debate sobre el uso de los velos, completos o parciales, que usan las mujeres islámicas.

Aunque el Corán no obligue explícitamente a llevar cualquiera de ellos si hay una obligación cultural no escrita basada en hechos históricos, educación y religión. Se dice que es en su defensa y ahí entramos en lo mismo que en cualquier tipo de machismo. Las mujeres debemos taparnos para que los hombres no nos ataquen. Y digo yo, ¿no sería mejor que directamente no lo hicieran vean lo que vean?

En un pasaje del Corán que se cita en conexión con el uso del velo es la azora 33: "¡Profeta! Di a tus esposas, a tus hijas y a las mujeres de los creyentes que se cubran con el manto. Es mejor para que se las distinga [por ello] y no sean molestadas [...]".

Estamos hablando de distinción de las mujeres puras de las impuras según la historia que relata que se tenían que distinguir de las esclavas o de las prostitutas a las que no se les permitía llevar 'hiyab'., mujeres a las que habían echado del hogar. En ningún caso se habla de hombres…siempre son las mujeres las que tienen que mostrar recato. En la religión católica también se da el caso:

En el Evangelio de San Pablo leemos:

Primera de Corintios Capitulo 11: 5-8:  "Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado. ⁶ Porque si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello ; y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra. ⁷ Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, pues él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón."

Aunque digan que es por moda o por costumbre local sigue siendo un símbolo machista y religioso que maman como normal desde que nacen aunque no estén obligadas. Puede que en algunos casos sean ellas las que lo lleven por voluntad propia pero no en todos y, al igual que en otras religiones y culturas, mientras sigamos manteniendo esta simbología y la estupidez de que debemos cubrirnos en defensa propia, no acabaremos ni con la desigualdad ni con la violencia.

Y por cierto, no somos gloria del varón  y un no es un no llevemos bikini o mono de esquí. 

Un estante con ramas. Un paseo por el campo y un poco de pintura

¿SEGUIMOS ESPERANDO?

A los votantes del PP y a los que dicen que las crisis se solucionan mejor con los gobiernos de derechas.
Sigo esperando la receta milagrosa que tenían para generar empleo y crecimiento. De hecho, más de 6 millones de personas siguen esperando y estoy segura de que entre ellos hay muchos votantes de PP y muchos de los que pensaban que con la derecha saldríamos de la crisis.

A los que siguen defendiendo que el gobierno puede hacerlo ¿me lo podrían explicar? ¿Cómo recortando la posibilidad de gasto a los que sí tienen empleo se puede generar crecimiento? ¿Cómo recortando en investigación, se puede generar empleo?
¿Seguimos esperando?

Con la reforma laboral, supuestamente los empresarios lo tenían más fácil para contratar. 6 millones de parados. Han aumentado los ERE, ha aumentado la fuga de cerebros pero no ha aumentado el empleo.
¿Seguimos esperando?

Ya se ha demostrado que la derecha no gestiona mejor la crisis, ya se ha demostrado que la exagerada política de austeridad no genera empleo ni crecimiento, y ase ha demostrado….6 millones de parados.

¿seguimos esperando?

meteo Madrid

EL MALDITO, PERDON, BENDITO ROSARIO ELECTRÓNICO

Ayer vi por primera vez el anuncio del rosario electrónico, no daba crédito, no podía reaccionar, afirmaciones como estas me dejan atónita

La idea es que la gente se acostumbre a rezarlo: «El rosario se compone de 50 avemarías, mas la meditación de 5 escenas del evangelio. Si se rezan cada día, aunque sea aprovechando ratos perdidos –en el metro, paseando, esperando en la consulta del médico, etc.–, al cabo del año son 18.250 avemarías. Ello acaba transformando la persona en bien, de la misma manera que la gota que cae va perforando la piedra»

«El rosario atrae la gracia de Dios, a través de la Virgen Maria y así es posible que cure incluso adicciones indeseables, como la droga, el alcohol, ludopatía, tabaco y otras que tantos problemas están causando a las personas y a la sociedad en general»


Con tantos católicos como dicen que hay ¿Cómo es que hay tanto fumador?
¿Puede haber algo más absurdo? ¿Puede haber todavía gente que lo crea?

Ya está bien de memeces. La religión es una opción particular no necesaria, ni puede entrar en valoraciones políticas o sociales, ni puede suponer gasto alguno a la gente que no la profesa, no tiene la exclusividad del bien y desde luego no cura enfermedades.

Muchos fuimos los que criticamos y nos manifestamos por el coste público que suponía la visita del Papa en el marco de la JMJ -exenciones fiscales a los patrocinadores, cesión de espacios para las actividades de la Iglesia, viajes subvencionados para los peregrinos, etc- desde la Conferencia Episcopal presentaron la cita como una especie de maná que dejaría en Madrid cerca de 100 millones de euros. El problema es que han utilizado dinero público y muchos no compartimos esa confesión. El Tribunal de Cuentas ha abierto diligencias a las subvenciones en el transporte público que la Comunidad y el Ayuntamiento concedieron a los jóvenes que venían a ver al Papa, descuentos que no tenían ni el resto de turistas que se movían por la capital ni los propios madrileños, basándose en que “enfrenta no sólo el principio de uso correcto de fondos públicos, sino el principio de separación entre religión y Estado del artículo 16.3 de la Constitución.
La iglesia manipula, engaña y se aprovecha de la gente. El Vaticano es un negocio con muchas sucursales y por desgracia hay PPolíticos que lo promocionan.
Espero sinceramente que sirva de escarmiento, aunque lo dudo, y espero que de una vez la gente se entere de que estamos en un estado aconfesional.

Convocatoria de «Escépticos en el pub» - 22-10-2011

El ponente a cargo de inaugurar este pantano es José Miguel Mulet, del Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas. Su charla llevará por título ¿Es ecológica la agricultura ecológica? y a continuación ofrecemos un breve resumen:
Cada vez parece que el consumidor medio está más interesado no solo en la calidad y seguridad de la cesta de la compra, sino en que la producción sea respetuosa con el medio ambiente. El sello de producción ecológica parece que garantiza este requisito. El consumidor que quiera, o pueda permitirse pagar un poco más no solo obtiene una alimentación de mayor calidad sino que además protege al medio ambiente... o no. En la charla analizaremos cual es el significado de los diversos sellos de producción ecológica, que es lo que engloban y si realmente garantizan una mayor calidad, seguridad o una producción respetuosa con el medio ambiente.
Este año no hemos tenido que cambiar de sitio (todavía), así que la charla tendrá lugar en el pub The Irish Corner (C/ Arturo Soria, 6) a las 19:30, hora de costumbre. Como siempre, la entrada es gratis y es conveniente apuntarse en este formulario para que podamos tener una estimación de la asistencia.

Hoy el Feliz Día del Hijo de Puta.. por los dictadores y mas

Un 1.4 de la población todavía justifica la violencia contra las mujeres, supongo que será la coletilla de ’algo habrá hecho’

7 de cada 10 españoles piensan que los motivo de la violencia son las droga y al alcohol y no el machismo….

El último pirado ultracatólico (que no el primero) mata a un montón (me duele decir cifras) de adolescentes en nombre de la religión

Organizaciones ultraderechistas (en indecente crecimiento) que desprecian a las personas con menos poder económico acabando con los beneficios sociales y las empresas públicas con peregrinos argumentos sobradamente demostrados como catastróficos (Tea party)

Gastos desorbitados en un representante del poder divino (nombrado por humanos) de una religión que predica la austeridad …. (200 confesionarios para el retiro por ejemplo, el carpintero ha visto la luz, que suerte para el que lo pagamos todos)

Una mal llamada fiesta nacional que mata gente y enseña salvajismo, pero ahí está. Cualquier otro motivo de peligro (tabaco por ejemplo) para las personas, lógico en gran medida, es perseguido pero ese no (claro, pobres ganaderos que se quedan sin negocio entre otros personajes, no son bastante pudientes ya)

Horóscopos, médiums, adivinas y demás charlatanes que se aprovechan de la gente…….

Hoy el día del hijo de puta, declarado por los dictadores, no se merecen otro título

Que alguien me explique que está pasando porque si esto es así y va para largo, ‘QUE PAREN EL MUNDO QUE ME APEO’ como decía Mafalda

EL RAP DE LA ''ESPERANZA'' Aguirre

Oye, muchacho, si no quieres estudiar, Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar el románico, si tu lo que quieres es ser mecánico?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar, Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar la biosfera, si tu lo que quieres es ser peluquera? Si has nacido en un barrio obrero, a Espe no le hagas gastar dinero. Si no eres de clase alta, a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar, Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres saber historia o lengua española, si la vida l`has pasao en una chabola?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar, Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres saber la vida de la abeja, si vas a ser chacha en La Moraleja? Para qué quieres un poco de cultura, si vas a conducir el camión de la basura? Cuanto antes los pobres dejen de estudiar, menos pasta ESPE se tiene que gastar.
Si eres inmigrante y vienes en patera, sólo te queda currar en la era. Ponerte a estudiar es tiempo perdido; vas a currar en los plásticos del Ejido.
Oye, muchacho, si eres gitano ¿a ti qué te importa el imperio Romano? ¿Pa qué te interesa lo que pasó en Creta, pa ir con tu padre en la fregoneta? Si has nacido en un barrio obrero, a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta, a ti estudiar no te hace falta. Oye, muchacho, si no quieres estudiar, Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Para qué quieres estudiar a los Borbones, si vas por las calles cogiendo cartones? Oye, muchacha, si no quieres estudiar, Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué te sirve estudiar a Murillo, pa vender bragas en el mercadillo? ¿Para qué quieres conocer a Larra, si vas a ir recogiendo chatarra? Si has nacido en un barrio obrero, a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta, a ti estudiar no te hace falta. Cuanto antes los pobres dejen de estudiar, menos pasta Espe se tiene que gastar.

A CUALQUIER COSA LE LLAMAN PRENSA

No aprendo, por mucho que me enerve el leer determinadas publicaciones (a cualquier cosa le llaman prensa) vuelvo a picar después de algún tiempo y las leo de nuevo con la consiguiente indignación.

Esta vez ha sido en un periódico digital. El titular reza:

Un cura degenerado de Entrevías (Madrid) se jacta de darle la comunión a musulmanes y ateos, (Alerta Digital)

También le llama rojo con sotana y otros variopintos calificativos que intentan ser insultantes.

En realidad es un cura que ataca al Vaticano y defiende la religión pero como un ejemplo de forma de vida que no se da en la iglesia católica.

Lo peor es el titular, ¿como puedn atreverse llamar a un cura ‘’degenerado’’ por jactarse de algo así y no llamar degenerados a los curas pederastas?, lo siento, para mí un cura pederasta es peor si cabe que un pederasta sin vocación religiosa, predican el bien y hacen el mal, censuran el sexo fuera del matrimonio y lo practican con niños ¿pueden ser más fariseos, traidores a su doctrina, embusteros e impostores? ¿y hay gente que aun les cree? Pero el degenerado es un cura que admite a todo el mundo en su iglesia y no distingue entre creyentes y no creyentes y pone por encima de todo al ser humano. En los llamados milagros siempre dice: tu fe te ha curado. No mi fe, ni mi Dios. Tu fe. .Consideraciones personales al margen como no creyente que soy, este periódico es bazofia. Y la iglesia suspende a un cura por ir en las listas del PSOE, asombroso, y se atreven a pedir respeto. Como personas individuales, y no todos, quizás, pero como colectivo, en mi opinión no se lo merecen

Fukushima: ¿El fin de la energía nuclear?

Mucho se ha hablado últimamente del mortífero efecto de las fugas radiactivas en las centrales nucleares. Y no es para menos. Los accidentes radiactivos pueden provocar un gran número de muertes a la larga. Pero, ¿es el riesgo de peligro mayor que la necesidad de una energía duradera, viable y, por mucho que les duela a los ecologistas y políticos amedrentados por la opinión pública por el ansia de ganar otras elecciones más, limpia? Dadas las estadísticas, yo diría que no.

Hay 435 centrales nucleares en el mundo, y los accidentes en centrales ascienden, contando los que se clasifican en el INES como de nivel 1 (es decir, sin daños para las personas) y los que tuvieron lugar en plantas de reprocesamiento, a un total de unos 20, de los cuales más de la mitad ocurrieron entre las décadas de los 50 y los 80 (y hay que tener en cuenta que en esa época había muchas menos centrales). De los accidentes ocurridos entre 1990 y 2011, la mitad no han supuesto contaminaciones importantes.

En cuanto a accidentes de gran magnitud, quedan en la memoria del mundo los de Kyshtym, Three Mile Island, Tokaimura, y, por supuesto, Chernobyl. Analizando estos accidentes, Kyshtym y Chernobyl ocurrieron durante el apogeo de la antigua URSS, en condiciones políticas, económicas, sociales y militares nada comparables a las condiciones actuales. Three Mile Island no detectó casos de muerte inmediata, sólo alguno de cáncer a largo plazo, pero la central permaneció evidentemente cerrada por el peligro de contaminación. En cuanto a Tokaimura, afectó de forma trágica a 3 trabajadores, y otros muchos se vieron sometidos a radiaciones mayores de las permitidas, pero no se propagó más allá, dado que no fue un accidente en un reactor, sino en una planta de reprocesamiento.

Además, queda demostrado que la totalidad de accidentes en centrales viene dada por la negligencia de los gobiernos u operarios, dado que el plan de construcción y mantenimiento de una central se basa en establecer medidas de seguridad que puedan soportar la MAYOR catástrofe posible, y no la media. ¿Fukushima? Japón realizó un plan de soporte de olas de 6 metros de altura, y las olas habían llegado a ser de 10 metros en eventos anteriores. Y además, no equipó la central con combinadores de hidrógeno, cuya formación en un reactor causa una explosión de evidentes consecuencias. Como siempre, negligencia.

En comparación, ¿cuántos vertidos de crudo han ocurrido a lo largo de la historia, destruyendo ecosistemas marinos enteros y provocando la bioacumulación de plásticos en las cadenas tróficas, lo cual puede acabar en intoxicación humana? ¿Cuántas empresas metalúrgicas, industrias del papel o plantas químicas, han vertido ilegalmente metales pesados u otras sustancias tóxicas a las aguas del mundo, causando también acumulación en los animales o destrucción de ecosistemas? ¿Cuántos accidentes mortales han ocurrido en refinerías o centrales térmicas?

La evidencia está servida. La gente oye la palabra "radiactivo" y entra en un estado de febril histeria, dominada por el pánico a morir a los 70 años de un cáncer. Pero mientras tanto, sigue fumando, bombardeándose con rayos UVA, tomando el sol 5 horas diarias en veranito, y comiendo pescado que podría contener trazas importantes de metales pesados o plásticos fijados en sus tejidos, porque necesitamos gasolina para los coches. El mundo debe ser coherente, y un poco menos ignorante.

Absurda carta de un absurdo médico

Leyendo la prensa digital, me he topado con un artículo en el que publican la carta que le dirige a Zapatero un médico ginecólogo.

Empezaré diciendo que lo de la titulitis me indigna, me fastidia, me corroe, está completamente demostrada la ineptitud de muchos licenciados y por el contrario la validez de muchos que no lo son, por lo cual, el que alguien empiece una disertación anteponiendo su profesión me parece de una prepotencia absoluta además de hacerme pensar que ese personaje valora a la gente por sus títulos y probablemente por sus posesiones y no por su valor moral y su personalidad, por lo que me resulta pobre como persona.
Continuando por que critica cosas como, intuyo, un retrogrado católico de tendencia extrema derecha.
Comenta el buen Sr. De 77 años que ha tenido un trabajo de inmensa responsabilidad, estoy de acuerdo y lo valoro como madre que soy, pero no es el único y no le da más derechos ni opiniones más razonables.
Comenta que ZP ha conseguido que haya de nuevo dos españas y que ‘’ha destruido los pilares fundamentales de una pacífica convivencia: la moral, la cultura, la educación y hasta la religión’’, ¿Qué dos españas? ¿De verdad en algún momento hemos dejado de estar divididos por ideología? ¿Qué moral? La falsa de los católicos que defienden el matrimonio a cualquier precio mientras sea de hombre y mujer, aunque haya maltrato engaños etc. Muchos hemos luchado y hemos estado de acuerdo en destruir esa falsa imagen. ¿Cultura? Que me explique como ha destruido la cultura. ¿Educación? Ya claro, el quiere la privada como supuestamente su sueldo habrá permitido financiar para sus hijos.
Y para que hablar de la religión, que sepa este Sr. que para muchos cidadanos entre los que me incluyo, todavía está demasiado presente en la vida social y política de todos los que no lo somos.
Por supuesto critica la ley del aborto con este comentario ‘’ Apoyándote en la gran preparación científica de tu ministra Aido vas a conseguir que las mujeres de 16 años puedan abortar libremente ¡Enhorabuena! Ante un accidente grave quirúrgico, ¿a quién llamaríamos?, ¿a la ministra?, ¿a ti?, ¿o entonces sí, a sus padres?’’ genial comparación, puagh, eso si, no se le ocurre pensar en niñas a las que sus padres obligan a tener los hijos, no las consecuencias para una niña de 16 años de tener un hijo, no de las situaciones reales de peligro que pueden tener algunas por circunstancias religiosas o de costumbres culturales, al margen de que no parece estar del todo informado de la ley al completo,será la edad que le afecta.
Nombra el desplante a Bush, irrisorio, el romper la unidad lingüística de España…. Y por supuesto ZP es el único y total responsable del paro en España.
En realidad no nombra ninguno de los errores reales que ha podido cometer.
Podría seguir calificando las innumerables opiniones de este médico, que por serlo no tiene ni más razón, ni más inteligencia, ni más integridad, ni más cultura, pero no lo voy a hacer, soltaría demasiada bilis.

Planteo un nuevo proposito para el 2011, desterrar el egoísmo.

Siempre tengo el deseo (iba a escribir esperanza pero es una palabra que empieza a repatearme decir, será por la lideresa) de que la gente, en todos esos buenos propósitos que se plantean cada vez que estrenamos año, incluya el de desterrar el egoísmo, al menos el extremo. Estoy segura de que mucha gente, por suerte tengo conocidos y amigos así, piensa que si todos actuáramos con más cordialidad y empatía las cosas serían muy distintas. Pondré un par de ejemplos. No soy partidaria de las prohibiciones, pero la ley antitabaco es uno de los ejemplos de que si todos los fumadores hubiesen actuado con más educación, moderación y empatía, no hubiera sido necesario llegar a este extremo. Había muchos que actuaban así pero una minoría. Lo siento, o no, no sé, pero si sé que ganamos muchos. Hablan lo hosteleros de que van a perder clientes fumadores ¿y todos los clientes que no íbamos a bares donde se fumaba? Este fin de semana he ido a sitios donde no iba nunca por el problema del humo, ojos y garganta irritados, olor insoportable etc, las parejas con hijos podrán volver a tomar el aperitivo, así que pierden a unos pero ganarán a otros……Está claro que la contaminación no también a y que hay bares de los que sales con aroma a aceite requemado, pero habrá que empezar por algo, digo yo.

También tenemos el nuevo slogan de la iglesia católica, patético, lamentable, discriminatorio, insultante, seguiría pero para qué. Para ellos no existe nada más valido que sus retrogradas ideas, ni otras creencias, ni la no creencia, ni la homosexualidad, ni las familias separadas, aunque sean católicas, ¿las y los viudos tampoco? Lo peor no es que lo piensen, allá cada uno con sus ideas, lo peor es que intentan imponerlo a todo el mundo, y no, no pienso pasar por eso. Egoísta, machista, retrógrada, clasista, son calificativos que están ampliamente demostrados para esta secta eclesiástica, tan solo hay que ver el anuncio en Intereconomía, digno de una dieta de adelgazamiento, me revolvió el estomago. No lo recomiendo para gente sensible y socialmente madura, desprecian claramente a todos los que no comparten sus ideas ¿hay egoísmo mayor?.

HIJOS CON HOGAR ES LO IMPORTANTE

En estos últimos días hemos podido oír muchas declaraciones en la campaña electoral de Cataluña y me ha llamado la atención las de la candidata del PP sobre las adopciones por parte de las parejas homosexuales. La candidata no está de acuerdo con este tema porque opina que los hijos deben tener un padre y una madre. ¿He comentado que ella es madre soltera? ¿Quién ha hecho de padre para su hijo? Al margen de que describiré varias situaciones de todos los tiempos en que los niños han crecido con una sola figura paterna para callarle la boca a esa pazguata, también comento que al publicar la noticia en mi perfil de una red social uno de los amigos que tengo agregado escribió que había que ver las circunstancias de ella y otras consideraciones para poder criticar la postura.
Querido amigo, no hay absolutamente ninguna circunstancia que justifique esa declaración, ¿Cómo se puede tener la caradura de decir que otras personas, por la simple inclinación sexual, no pueden hacer lo que ella mismo hace? Madres viudas o abandonadas (mi abuela crió a sus cinco hijos sin el padre, la abandono), padres viudos o abandonados (tuve de niña una vecina que abandono al padre con su hija), algunos de estos padres o madres solitarios conviven con algún hermano o hermana, vaya, ya tenemos parejas del mismo sexo y montones de casos en que algún educador solitario o en pareja sin ser matrimonio han educado a los niños sin ningún problema. ¿Que más da que sean uno o dos, del mismo sexo o distinto, familiares o amigos si le brindan una educación sensata y un hogar a los niños que no lo tienen?.
Me repatea la gente falsa que predica sin dar ejemplo y eso por desgracia se da mucho entre la gente de derechas, por ejemplo católicos que ensalzan la familia tradicional pero después van a clubes nocturnos, conozco a varios, o hacen abortar a sus hijas pero votan en contra de la ley ¿en serio piensan que educan mejor a los hijos? No seamos extremistas, los niños abandonados o huérfanos necesitan una familia y no un centro de acogida para vivir y hay muchas parejas de homosexuales y mucha gente solitaria que les darían ese hogar que necesitan.

MACHISTAS EN EXTINCIÓN

Algunos amigos/as pesimistas me han comentado en ocasiones lo extremadamente idealista que soy al pensar que el machismo acabará por reducirse a la mínima expresión. Siempre les he dicho que no es algo que pueda producirse en un corto espacio de tiempo pero que las mujeres lucharon por conseguir muchas de las ventajas que ya disfrutamos hoy, se merecen que continuemos intentándolo y así lo hacemos.
Pero lo ocurrido estos últimos días, que aunque no son los únicos episodios, si han sido muy sonados, con el Alcalde de Fachado, uy perdón de Valladolid, o Dragó, al que calificaría de muchas maneras que podrían herir la sensibilidad de algún lector, me ha hecho, lamentablemente, dudar de mis razonamientos. Yo soy de esa opinión y en todos los foros en los que se plantea la cuestión la expongo. La he transmitido a mis hijos, y si he conseguido que con ellos se rompa ya un hilo, para mi es mucho, pero claro, todos o la mayoría, tendríamos que romper el hilo en algún lugar.

¿Cuando acabaremos con estos personajes si por desgracia tienen hijos que maman esa educación? y sobre todo ¿Cómo? Cuando esta gente se justifica, no ve el problema y no lo reconoce, es improbable que podamos hacerles ver que por mucho que les gusten las mujeres y piensen que nuestro uso es limitado, no son propiedad de nadie, ni objetos usables y desechables, y además, créanme, son capaces de pensar y decidir y muchas más cosas increíbles…….las conozco, por suerte, soy una de ellas y jamás respetaré a nadie de la calaña que demuestran estos entes, porque soy incapaz de llamarles personas. Por supuesto también incluyo todas las religiones y culturas que inculcan desde la infancia estas ideas retrógradas, absurdas y deleznables. No me rindo, seguiré despreciándoles en voz alta

LA NUEVA PIEDRA QUE SALVA SU CORAZÓN y AFLOJA EL BOLSILLO

Charlando con un compañero de trabajo en el desayuno ha salido el tema de las pulseras Power balance y más en general de todos los farsantes que se aprovechan, al menos eso pienso yo, de la credulidad de la gente. La cuestión y moraleja que desarrollaré más ampliamente, es que este compañero opina, y no es el único, que aunque se demuestre que los efectos que promocionan no existan en realidad pero alguien se auto-convence de sus efectos, pues está bien que vendan este tipo de productos fantasmas, digo fantasmas porque así son sus propiedades. De este producto en especial, que Sanidad ya se encargo de prohibir su publicidad por engañosa, le he contado como explican sus creadores el funcionamiento. La pulsera en cuestión lleva un holograma, que supongo que estas alturas todo el mundo sabe o debería saber que es una foto, una imagen tridimensional, la misma que llevan las tarjetas de crédito, que deberían ser también efectivas. Pues el secreto de la pulsera es que en ese holograma almacenan ‘’frecuencias’’. Y me pregunto yo ¿de qué? Porque sabido es que una frecuencia es una unidad de medida y que yo sepa no se pueden almacenar como tal. Y esas ‘’frecuencias’’ de no sabemos qué, almacenadas en una foto, influyen en los músculos mejorando la elasticidad y el equilibrio, una foto influye en los músculos, :) . Llegados a este punto ya sabemos que los que fabrican y promocionan dicho artículo son unos farsantes (Y TIMADORES). Pero este compañero los justifica diciendo que si a algunas personas les va bien, por puro autoengaño, pues ¿porqué no la pueden vender?. Pues en mi humilde opinión porque están engañando a la gente, les sacan el dinero mintiendo y eso para mi es estafar con todo el significado de la palabra (Def.: Pedir o sacar dinero o cosas de valor con engaño), y si justifico a unos estafadores ¿Por qué condenar a otros? ¿A nadie se le ha ocurrido pensar que llevar una piedra en el ombligo mejora los problemas cardiacos? Pues que más da que sea mentira mientras alguien se lo crea y mejore y además yo gane unos cuantos euros. Estoy por patentarlo, alguien picará y alguien lo justificará.

VALORES PERSONALES

Después del verano y un par de meses de intenso trabajo extra, me decido a comentar algunos temas.
El tema del trabajo extra, ese que, además del remunerado, mal remunerado aclaro, se realiza por propia motivación personal, por mejorar algunas cosas, por defender principios, ideas etc. y que es mejor no contar si no estás muy segura de tus valores. No voy a escribir todos los comentarios que escucho, hay demasiada variedad pero la conclusión es que soy tonta, o idealista o se aprovechan de mi. La humanidad parece que se pierde, la gente no es cordial, no ayuda, no tiene valores ni principios, que pena. Años de civilización no sirven para que los seres humanos se civilicen si no más bien lo contrario. Veo lógico acabar con todas las costumbres violentas, deshumanizadas, irrespetuosas, intolerantes pero la violencia va a más, el respeto a menos y la intolerancia es creciente. Se intentan hacer leyes para expulsar a los inmigrantes sin pensar en la situación que tienen en sus países de origen, se siguen maltratando animales por ocio, sigue la pena de muerte en algunos reductos, sigue sobrealimentado un sector de la humanidad mientras otros no tienen nada, y sigue……. Pero cuando alguien trabaja por mejorar aunque sea una mínima parte, es un o una imbecil. No se si mi trabajo servirá de algo pero lo volvería a hacer con total satisfacción. Espero convencer a una sola persona para que mejore sus relaciones como ser civilizado y busque un equilibrio razonable , me daría por satisfecha.

LA HUELGA Y LOS JUEGOS DE ESPIAS

Quien quiera conocer lo que es una jungla con animales salvajes solo tiene que venir a Madrid un día de huelga en el metro y además con partido de futbol. Alucinante como toda la fauna que habita normalmente esta ciudad se vuelve mucho más agresiva. Me contó una compañera de trabajo, que en el autobús donde viajaba había una mujer que no dejaba de insultar a voz en grito nuestra presidenta Esperanza Aguirre, en eso estoy de acuerdo, e insultando a todos los que la votaban, otro personaje, de los típicos sumamente egoístas, gritándole al conductor que no abriera las puertas porque subía más gente, por dios, que se quedaran en tierra los demás o estaría demasiado apretado, gentuza. Conductores sin temor a estropear la bonita pintura de sus coches esperando que el resto frenáramos para dejarles paso, y yo picaba y frenaba, despotricando pero frenaba, no sé si indignarme conmigo misma o pensar que es mejor seguir dejando que los salvajes se peleen entre ellos.

Una experiencia única, proclamo, y nada divertida. Todos opinan y se indignan con la huelga independientemente de que piensen que tienen razón unos u otros pero lo que más me asombra es que la gente se indigna con este tema porque le afecta palpablemente, pero ante temas como el del espionaje en Madrid, que directamente afecta a nuestros bolsillos pues se pagó con dinero público, nadie grita. Si nos pidieran el dinero directamente, ¿entonces si nos quejaríamos? ¿A nadie le importa que jueguen a los espías con nuestro dinero? Pues a mi sí. Y siguen sin dar explicaciones……………..

Quiero a mi perro, pero lo educo......

¿A que juega la gente cuando adopta o compra un perro o cualquier otra mascota? Como se puede tener tan poca cabeza para adoptar a un perro de una raza cuya mordida es brutal, sin saber como está educado o en que condiciones estuvo, con un niño pequeño y sin tener, por lo visto, ni idea de cómo educar al animal. ¿Es que la gente no piensa? He conocido algunos dueños de perros de esas razas y son unos joyas, macarras que sustituyen un arma por un animal agresivo y potente, es el ‘’ataca’’ y se sienten genial. No digo que todos, pero si muchos. Hay que verles, su perro es el más chulo, fuerte, duro, y avisan a los demás que tengamos cuidado con los nuestros……patéticos, y no puedo decirles lo que pienso………
Señores, no se puede tener un animal sin saber como viven, como actúan, como se educan hay que entenderles, un perro pequeño mal educado no representa peligro, pero algunas razas si. Lo peor es que por culpa de esos descerebrados, se crea un rechazo social hacia todos los demás…………………La mayoría de ellos no dan problemas, no se equivoquen.

ser social no mata

No se qué pensar de la gente que cree en lo de ’’nadie hace nada a cambio de nada’’ es más, me fastidia porque esa gente piensa que los que hacemos cosas a cambio de nada somos entupidos. No es cierto.
Términos como ideales, valores, satisfacción personal no deben entrar en su vocabulario, y no se dan cuenta de que para otras personas, si. El hecho de estar en una caseta de fiesta de barrio currando sin cobrar nada por recaudar fondos necesarios para que asociaciones solidarias, partidos políticos o clubes deportivos sobrevivan es para algunas personas ‘hacer el imbecil’.
Está claro que el egoísmo abunda mucho. Quizás esas personas no sean capaces de hacerlo, pero al menos podrían valorar que otras muchas lo hagan tan solo por ayudar y por propia satisfacción personal. Les recomendaría a los egoístas e infelices que lo probaran…………ser social no mata.

Algunas opiniones sobrán

Cada vez me asombra más la gente, o parte de la gente. Hay personas que no se informan y opinan, dependiendo de cómo sea la opinión puede pasar, las hay que no se informan y actúan, eso ya es peor, después están los que como Julito Iglesias, que desde su paraíso se permite opinar de política en una entrevista en prensa, para que lo lea mucha gente, apenado por como está el país…..obviaré que el no deja un solo impuesto aquí. Por supuesto, como otros muchos sabios, jeje, he dicho sabios?? sabe perfectamente quien se equivoca, que casualidad, no es quien le contrata (Camps). Además habla de una nueva regla matemática; 5 + 5 no son 10 sino 25…….uf.
Por los que no se informan, o se informan mal, y actúan, ejemplo; En mi empresa pusieron, a raíz de la famosa gripe A, uno de los dos dosificadores de jabón en los lavabos, lleno del gel de alcohol, acompañado justo encima de un pedazo de cartel con imágenes (para los que no sepan leer? Uy no, si trabajo en un banco) explicando que se utiliza para desinfectar en las manos SECAS, es imposible no verlo. Pues ya se lo he comentado a una docena de personas que, a pesar del inmenso cartel plastificado, lo usan como un jabón y se lo aclaran, no lo entiendo, de verdad, ¿no se dan cuenta, no les importa, es cuestión de pocas neuronas????? Supongo que eso lo trasladarán a todas las facetas de su vida, miedo me da pensar que votan, conducen, trabajan en sanidad, en alimentación en lo que sea…….pánico me da.